Stosowane coraz częściej w medycynie estetycznej systemy komputerowej wizualizacji ułatwiają podjęcie decyzji np. o przeprowadzeniu operacji wszczepienia implantów piersi, korekcie kształtu nosa lub innej części ciała. Pozwalają realistycznie zaprezentować trójwymiarowy obraz stanu docelowego po zabiegu.
W polskich klinikach do najczęściej wykorzystywanych systemów tego typu należą Vectra XT firmy Canfield Imaging Systems oraz Bio Dynamic Breast Analysis amerykańskiego koncernu Allergan – znanego z produkcji implantów silikonowych.
Technologia wizualizacji 3D w chirurgii plastycznej
Wprowadzenie zaawansowanych technologii wizualizacji 3D do chirurgii plastycznej znacząco zmieniło sposób, w jaki pacjenci i lekarze podchodzą do planowania zabiegów. Dzięki trójwymiarowym modelom pacjent ma możliwość zobaczenia efektu końcowego przed decyzją o operacji.
To nie tylko zwiększa zaufanie pacjenta do lekarza, ale także pozwala na lepsze zrozumienie indywidualnych potrzeb i oczekiwań.
Nowoczesne technologie: VR i AR

Nowoczesne technologie, takie jak wirtualna rzeczywistość (VR) oraz rozszerzona rzeczywistość (AR), również znajdują zastosowanie w wizualizacji wyników zabiegów. VR umożliwia pacjentom zanurzenie się w symulowanym środowisku, gdzie mogą "przymierzać" różne efekty zabiegów.
Natomiast AR pozwala na nakładanie cyfrowych modeli na rzeczywiste obrazy, co ułatwia porównywanie przed i po operacji.
Sztuczna inteligencja (AI) odgrywa istotną rolę w procesie wizualizacji. AI pomaga w analizie dużych ilości danych pacjentów, co pozwala na tworzenie bardziej precyzyjnych i spersonalizowanych modeli 3D. Dzięki algorytmom uczenia maszynowego, systemy mogą dostosowywać wizualizacje do unikalnych cech anatomicznych pacjenta.
System Vectra XT
System umożliwia dokładne zobrazowanie kształtu, konturu oraz barwy wybranych części ciała oraz uchwycenie anatomicznych szczegółów budowy pacjenta w technologii 3D i przedstawienia ich na monitorze komputera. Urządzenie doskonale sprawdza się zarówno przy zabiegach chirurgii twarzy, jak i piersi.
Pacjent może obejrzeć trójwymiarowy obraz, który następnie jest poddawany analizie pomiarowej i objętościowej.
W przypadku zabiegów powiększenia biustu symulacja wyników zabiegu uzyskiwana jest w oparciu o automatyczny pomiar piersi i proporcji twarzy. Wizualizacja sylwetki pacjenta w ubraniu, czy też wizualny dobór implantów spośród modeli dostępnych w bazie uwzględnia ich kształt, objętość i profil.
Możliwości i zastosowania Vectra XT
Vectra XT oferuje także szerokie spektrum obrazowania w zakresie plastyki twarzy. Lekarz może pokazać pacjentowi nie tylko efekty pojedynczego zabiegu, ale także procedur uzupełniających, pozwalających uzyskać lepszy efekt wynikający z połączenia np. plastyki nosa, korekty podbródka oraz liftingu twarzy.
Zaawansowane narzędzia pozwalają na symulację efektów zabiegów chirurgicznych i medycyny estetycznej, takich jak:
- modelowanie grzbietu nosa,
- wypełnianie policzków,
- liposukcja okolic podbródka i szyi,
- wypełnianie fałd nosowych,
- zastrzyki z użyciem botoksu,
- zabiegi resurfacingu skóry.
Na polskim rynku wizualizacja przewidywanych wyników zabiegu za pomocą tej technologii stanowi przełom w chirurgii plastycznej. Dzięki temu np. pacjentka może poznać naprawdę dobrze swoje ciało i zobaczyć, co może przynieść operacja.
Dzięki dokładnej analizie ciała jesteśmy w stanie lepiej zaplanować zabieg. Często bywa tak, że nie zdajemy sobie sprawy np. z asymetrii piersi. Dopiero trójwymiarowa projekcja pokazuje, jak naprawdę wygląda nasza sylwetka.
Dzięki temu pacjentka może jaśniej określić swoje oczekiwania, a lekarz precyzyjnie dobrać odpowiednie implanty - opowiada dr n. med. Małgorzata Chomicka-Janda, specjalista chirurgii plastycznej ze Szpitala LUX MED.
System BioDynamic Breast Analysis

Firma Allergan, jeden z czołowych producentów implantów piersi, oferuje własny system ich doboru i wizualizacji efektów pod nazwą Bio Dynamic Breast Analysis. Pozwala on pacjentkom wybrać wysokość, szerokość i wielkość implantu z półtysięcznej palety kształtów zapisanych w bazie danych.
W trakcie konsultacji chirurg plastyczny dokonuje dokładnych pomiarów pacjentki, uwzględniając takie czynniki jak:
- wysokość, szerokość i projekcja obecnej piersi pacjentki, z uwzględnieniem szerokości klatki piersiowej i jej ewentualnej asymetrii,
- odległość między obiema piersiami,
- odległość między brodawką sutkową a obojczykiem,
- elastyczność skóry piersi.
Na podstawie tych wymiarów, oczekiwań samej pacjentki na temat kształtu i wielkości przyszłego biustu, program komputerowy dobiera najwłaściwsze implanty i przeprowadza wstępną wizualizację efektu pooperacyjnego.
Dodatkowo, swoje nowe piersi pacjentka może nie tylko zobaczyć na ekranie monitora, ale także poczuć. W tym celu wybrany przy pomocy urządzenia implant nosi przez jeden dzień w specjalnie dobranym biustonoszu, by upewnić się, że rozmiar i kształt zostały wybrane idealnie.
Wygląda to tak: najpierw pomiary piersi – czyli standardowa czynność, potem nasze oczekiwania. Dane te lekarz wprowadza do komputera i przyszły efekt widzimy na ekranie monitora.
Nic nie musimy sobie więc wyobrażać, a co więcej mamy pewność, że lekarz nie pominie żadnego pomiaru, bo system jest czujny i przy braku jakiejkolwiek wartości nie zaproponuje implantu - mówi dr Wojciech Rybak, specjalista medycyny estetycznej z wrocławskiej kliniki medycyny estetycznej Ars Estetica.
Korzyści i ograniczenia wizualizacji komputerowej
Wizualizacja komputerowa w chirurgii plastycznej ma wiele zalet, w tym:
- możliwość lepszego zrozumienia przez pacjenta, jak będą wyglądały rezultaty zabiegu,
- zwiększenie pewności siebie,
- zwiększenie satysfakcji z wyboru.
Jednak warto zauważyć, że technologia ta ma również swoje ograniczenia. Wyniki symulacji mogą różnić się od rzeczywistego efektu zabiegu z powodu licznych czynników, takich jak reakcje organizmu na implanty czy proces gojenia się ran.
Ważne jest także, aby pacjenci mieli realistyczne oczekiwania i rozumieli, że wizualizacja jest jedynie narzędziem pomocniczym. Kluczowe jest, aby szczegółowo omówić wszystkie aspekty planowanego zabiegu z lekarzem i podjąć decyzję w oparciu o pełne zrozumienie potencjalnych korzyści i ryzyka.
Źródła:
- Adam J. Bauermeister, Alexander Zuriarrain, Martin I. Newman, "Three-Dimensional Printing in Plastic and Reconstructive Surgery", Annals of Plastic Surgery, 77(5), 2015
- Nitzan Kenig, Javier Monton Echeverria, Aina Muntaner Vive, "Artificial Intelligence in Surgery: A Systematic Review of Use and Validation", Journal of clinical medicine, 13(23), 2024
- Youngjun Kim, Hannah Kim, Yong Oock Kim, "Virtual Reality and Augmented Reality in Plastic Surgery", Arch Plast Surg., 44(3), 179-187, 2017